附件2

综合评分标准

序号	评审分项	分值	评分标准及说明	得分
1	单位资质	10	横向比较供应商简介，根据相关工作经验进行评估，优秀9-10分，良好7-8分，一般5-6，较差3-4分。
2	具备相关经验	20	供应商提供3项或以上承担大型展会展团组织管理服务工作证明材料，得16-20分；有1-2项的，得11-15分；提供不完整的，得6-10分；无提供的得0分。
3	服务团队

配备情况	20	拟派本项目的项目管理负责人有丰富的相关工作经验，项目组人员配备良好，得16-20分；项目管理负责人有相关工作经验和人员配备一般，得11-15分；项目管理负责人有一定工作经验，人员配备一般，得6-10分；项目管理负责人相关工作经验一般，人员配备较差，得0-5分。
4	组织管理

服务方案	20	完全满足邀请报价文件需求，且部分条款优于报价要求，服务方案完善可行，针对性强，得16-20分；基本满足邀请报价文件要求，无差异，得11-15分；有些条款不满足报价文件要求，得6-10分；未提交服务方案或提交服务方案没有可行性，得0-5分。
5	报价	20	报价实施横向比较：最低价者，得20分，每往下一名减5分，最低分为10分。报价一致，分别得20分。

没有报价明细的在上述得分基础上扣5分。
6	报价文件质量	10	横向比较供应商报价文件，优秀9-10分，良好7-8分，一般5-6，较差3-4分。
合计